監護宣告 VS 輔助宣告 常見問題：
1、監護宣告VS輔助宣告，要選哪一個？
本人的認知表達狀況是符合監護宣告是輔助宣告，要用專業的精神科醫師鑑定後，再由法院判斷。如果一開始聲請輔助宣告，但鑑定結果認為有達到監護宣告的狀態，法院可以變更為監護宣告；同樣的，如果一開始是聲請監護宣告，但鑑定結果應該只有達輔助宣告的狀態，法院也可以直接做出輔助宣告的判斷。→監護宣告或是輔助宣告，是由專業醫師鑑定＋法官判斷決定.
2、監護宣告VS輔助宣告，差別在哪裡？
監護宣告：受監護宣告之人＝無行為能力，在法律的評價上跟未滿7歲情形一樣，在做任何法律行為前都需要得到監護人（法定代理人）的同意。
輔助宣告 ：受輔助宣告之人，原則上還是有行為能力，只是在法律規定的特殊狀況下，必須得到輔助人的同意。
→因此，監護宣告的狀況下，監護人及會同開具財產清冊之人要在３個月內確認好受監護宣告之人的財產內容，並製作好財產清冊後呈報給法院，責任重大；而輔助宣告的情形，因為輔助人原則上還是有行為能力，所以輔助人不需要調查受輔助宣告之人的財產內容。
3、輔助宣告中，必須得到輔助人同意的「特殊狀況」是什麼？
(1)為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
(2)為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
(3)為訴訟行為。
(4)為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
(5)為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
(6)為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
(7)法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
參考法條：
（民法第14條第1項規定）對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。
（民法第15條規定）受監護宣告之人，無行為能力。
（民法第15條之1第1項規定）
對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。
延伸閱讀：
逢侖國際法律事務所 林香均律師
地址：台中市西區公益路155巷9號9樓之1
電話：（04）2302-3999、0937-063507
傳真：（04）2301-5000
E-mail：lawyernandman@gmail.com
LINE ID：lawyernandman
留言列表
日本語での紹介 (1)
